FBI kupuje lokacijske podatke bez naloga, potvrdio direktor Kash Patel
Wikimedia Commons: commercial location data brokers📷 © Francis Frith
- ★Podaci se prikupljaju preko brokerskih kompanija koje agregiraju informacije iz mobilnih aplikacija i igara, često bez eksplicitnog pristanka korisnika
- ★FBI tvrdi da se pridržava ustavnih okvira, no stručnjaci upozoravaju na zaobilazak Četvrtog amandmana koji štiti od neopravdanih pretresa
- ★Praksu dijele i druge federalne agencije uključujući Graničnu patrolu, što ukazuje na sustavni trend izbjegavanja sudskog nadzora
Direktor FBI-ja Kash Patel potvrdio je pred Kongresom da agencija sustavno kupuje komercijalne lokacijske podatke za praćenje američkih građana bez sudskog naloga. Praksa, koju je prvi put javno priznao bivši direktor Christopher Wray 2023. godine, nastavlja se unatoč rastućim pravnim i ustavnim prigovorima. Podaci se prikupljaju preko brokerskih kompanija koje agregiraju informacije iz mobilnih aplikacija, igara i drugih digitalnih servisa, često bez eksplicitnog pristanka korisnika.
FBI tvrdi da se pridržava ustavnih okvira i Zakona o elektroničkim komunikacijama, no pravni stručnjaci upozoravaju da takvo zaobilazenje sudskog nadzora predstavlja izravan udarac na Četvrti amandman koji štiti građane od neopravdanih pretresa i oduzimanja. Patel je naglasio kako FBI smatra da podaci dobiveni na ovaj način imaju visoki obavještajni potencijal, iako nije otkrio konkretne slučajeve njihove upotrebe.
Agencija zaobilazi Četvrti amandman putem komercijalnih posrednika
Pexels: FBI agent analyzing phone tracking data📷 Photo by Yan Krukau on Pexels
Problem nije ograničen na FBI. Granična patrola i druge federalne agencije godinama koriste identične mehanizme, što ukazuje na sustavni trend izbjegavanja sudskog nadzora kroz komercijalne posrednike. Stručna javnost reagirala je oštro, a dio analitičara praksu naziva „izravnim izbjegavanjem Četvrtog amandmana”.
U Kongresu je pokrenut prijedlog Zakona o reformi vladinog nadzora koji bi zahtijevao sudsku dozvolu prije kupnje podataka od komercijalnih izvora. Protivnici zakona tvrde da bi to usporilo istrage, no zagovornici naglašavaju kako je sudska kontrola jedini način zaštite građanskih prava u eri masovnog digitalnog praćenja. Za korisnike je posebno zabrinjavajuće što se podaci često prikupljaju u pozadini aplikacija koje ljudi koriste bez svijesti o opsegu praćenja.
Granica privatnosti u digitalnom dobu postaje sve teže odbranjiva kada državne agencije mogu kupiti ono što ne mogu zakonito dobiti direktnim putem.