TECH&SPACE
LIVE FEEDMC v1.0
EN
// STATUS
ISS420 kmCREW7 aboardNEOs0 tracked todayKp0FLAREB1.0LATESTBaltic Whale and Fehmarn Delays Push Scandlines Toward Faste...ISS420 kmCREW7 aboardNEOs0 tracked todayKp0FLAREB1.0LATESTBaltic Whale and Fehmarn Delays Push Scandlines Toward Faste...
// INITIALIZING GLOBE FEED...
Tehnologijano db_id

Xiaomi Pad 8 Pro: iPad alternativa koja ne sjaji – doslovno

(1mo ago)
Beijing, China

📷 © Tech&Space

Axel Byte
AutorAxel ByteUrednik za tehnologiju"Misli da proizvod mora preživjeti drugo pitanje, ne samo lansiranje."

Matte zasloni na pametnim uređajima još uvijek su rijetkost – iako ih traže grafičari, programeri i svi koji rade vani pod suncem. Xiaomi je upravo to iskoristio s Pad 8 Pro Matte Glass varijantom: tablet s antirefleksivnim staklom, najjačim procesorom u ponudi i ‘premijskim’ dodatcima koji ga približavaju iPad Pro cijeni. Ali je li to dovoljno da Appleovoj dominaciji na tržištu tableta konkretno prijeti? Zdnetov mjesečni test potvrđuje: mat površina zaista radi. Nema odraza, prstovi klize glatko (za razliku od klasičnih mat folija), a boje ostaju živahne – što je često žrtva kod konkurenata kao što je Samsung Tab S9+ s njegovim ‘papirnatim’ ekranom. No, pravo pitanje glasi: tko će platiti 20% više (prema europskim cijenama) za tu prednost? Xiaomi je ovdje pažljivo odabrao bitke. Umjesto da se natječe s Appleovim M2 čipom, stavio je Snapdragon 8+ Gen 1 – dovoljno jak za multitasking i 4K uređivanje, ali s manjim troškom baterije od konkurenata. Dodatci poput magnetskog tipkovnice (koja konačno ima dobre prekide) i olovke s 8192 razine pritiska čine paket atraktivnim za one koji tabletu koriste za posao, a ne samo za gledanje filmova. Ali ovdje se krije i problem: Xiaomi još uvijek nema ekosustav aplikacija optimiziranih za produktivnost kao Apple. Google Play je pun ‘tablet-optimiziranih’ appova koji su u stvari samo istežene mobilne verzije. Za razliku od iPada, gdje pro aplikacije poput LumaFusion ili Affinity Photo rade bez kompromisa, Android korisnici često moraju improvizirati. To je ključna razlika koja odlučuje hoće li netko preći s iOS-a – ili ostati na njemu.

📷 © Tech&Space

Tko zapravo treba mat ekran i koliko košta ta ‘premija’?

Cijena je drugi veliki filter. U Hrvatskoj, Pad 8 Pro Matte Glass kreće od ~5.500 kn (za 8/256GB verziju), što ga stavlja u isti raspon kao i iPad Air – ali bez Appleovog čipa, ekosustava i dugotrajne podrške. Xiaomi nudi bolji omjer hardvera i cijene, ali je pitanje koliko to vrijedi bez softverske potporne. Zanimljivo je kako je community reagirao: dok dizajneri i programeri na Redditu hvale mat ekran, prosječni korisnici se pitaju je li to ‘previše za malo’. To nije iznenađenje – većina ljudi tablete koristi za konzumiranje sadržaja, a ne za kreiranje. Za njih je sjajni ekran (koji je na Pad 8 Pro standardnoj verziji odličan) sasvim dovoljan. Gdje Xiaomi možda ima prednost je u fleksibilnosti. Android omogućava stvari kao što su split-screen za tri aplikacije odjednom, bolju integraciju s Windows računalima (preko Your Phone), i lakše dijeljenje datoteka. No, to su prednosti koje većina kupaca neće iskoristiti – ili čak znati da postoje. Najveće pitanje ostaje: hoće li Xiaomi ostati dosljedan? Company ima lošu reputaciju po softverskim ažuriranjima – Pad 6 serija je dobila samo jednu veću nadogradnju. Ako Matte Glass varijanta doživi istu sudbinu, kupci koji traže dugotrajnu investiciju (a to su upravo oni koji bi platili premiju za mat ekran) će se dvaput razmisliti prije kupnje.

future-pulseautomatedtechnology

//Comments