Bruxelles ima AI zakon, ali ključeve modela još drže kompanije
A Brussels regulatory chamber facing two sealed model vault doors, one slightly open with a blue review light and one still locked behind frosted glass.📷 AI-generated image / TECH&SPACE
- ★OpenAI je navodno ponudio EU Komisiji pristup GPT-5.5 Cyber modelu za sigurnosni pregled.
- ★Anthropic je nakon više sastanaka oko Mythosa ostao oprezniji s pristupom regulatorima.
- ★AI Act daje pravni okvir, ali praktični nadzor još ovisi o tehničkim vratima koja drže kompanije.
EU može imati zakon, ured i političku volju, ali nadzor naprednih modela počinje puno prizemnijim pitanjem: hoće li regulator dobiti pristup? The Decoder piše da je OpenAI ponudio Komisiji izravan uvid u GPT-5.5 Cyber, dok je Anthropic oprezniji nakon više sastanaka oko Mythosa.
To je nezgodna lekcija za Bruxelles. AI Act daje pravni okvir, ali okvir ne pokreće evaluaciju sam od sebe. Mora postojati tehnički kanal, stručnost, pravilo čuvanja tajni i dovoljno povjerenja da se model pokaže prije nego njegovi rizici postanu javni problem.
OpenAI nudi pristup za sigurnosni pregled, Anthropic je sporiji, a Bruxelles dobiva lekciju o ovisnosti nadzora o dobroj volji kompanija.
A close audit table with model-access keys, confidentiality folders, and a regulator's checklist beside two abstract AI server cubes.📷 AI-generated image / TECH&SPACE
Upravo zato je važan EU AI Office. Njegov posao nije samo pisati smjernice nego pretvoriti zakon u kapacitet: tko može testirati, koje podatke smije vidjeti, što se događa ako kompanija kaže da pristup nije moguć i kako se razlikuje suradnja od stvarnog nadzora.
Javna posljedica je jasna. Ako pristup ovisi o dobroj volji kompanija, regulator je najjači kada ga najjači akteri odluče pustiti kroz vrata. Ako EU želi da AI Act bude više od papira, mora izgraditi proceduru u kojoj audit nije diplomatska usluga nego redovan dio igre.
