Američki sudovi sada crtaju granicu između tržišta predviđanja i kockanja

Američka Komisija za trgovinu robnim terminskim ugovorima (CFTC) pokrenula je pravnu bitku protiv tri američke države koje pokušavaju regulirati ili zabraniti tržišta predviđanja. Illinois, Arizona i Connecticut klasificirali su platforme poput Kalshija i Polymarketa kao ilegalno kockanje, što je CFTC ocijenio kao prekoračenje ovlasti. Prema CFTC-u, predviđanja ishoda događaja — poput izbora ili sportskih rezultata — spadaju pod federalnu regulaciju jer se radi o terminskim ugovorima, a ne o klasičnim okladama.

CFTC je u službenom priopćenju naglasio da će „nastaviti štititi svoju isključivu regulatornu nadležnost nad tim tržištima i braniti sudionike tržišta od prekomjernih državnih regulatora“. Ova izjava jasno ukazuje na namjeru da se očuva federalna kontrola nad tržištima koja omogućuju ulaganje u ishode stvarnih događaja, poput izbora za američkog predsjednika 2028. godine. Sukob se odvija u trenutku kada su tržišta predviđanja sve popularnija, a njihova legalnost i regulacija predmet žestokih rasprava u SAD-u i šire.

Tržišta predviđanja nisu nova pojava, ali njihov rast i utjecaj postali su izrazito vidljivi posljednjih godina. Platforme poput Polymarketa omogućuju korisnicima da ulažu u ishode političkih izbora, sportskih natjecanja ili čak ekonomskih pokazatelja, što ih CFTC definira kao financijske instrumente pod svojom nadležnošću. Države poput Illinoisa, međutim, smatraju da se radi o obliku kockanja koji bi trebao biti pod njihovom kontrolom, što otvara pravni sukob koji bi mogao imati dalekosežne posljedice.

Zanimljivo je da se među investitorima i savjetnicima tih platformi nalaze i istaknute političke figure, poput Donalda Trumpa Jr., koji je plaćeni savjetnik Kalshija i investitor u Polymarket. Ova povezanost dodatno komplicira raspravu, jer se postavlja pitanje sukoba interesa i utjecaja politike na regulaciju financijskih tržišta. Sukob između CFTC-a i država mogao bi postati presedan za buduće regulacije digitalnih oklada, blockchain tehnologija i decentraliziranih financija.

Ishod ovog spora odredit će tko će imati konačnu riječ o tome kako se trguje budućnošću — federalne agencije ili državni zakonodavci. U konačnici, stvarno pitanje je hoće li tržišta predviđanja biti tretirana kao financijski instrumenti ili kao zabranjeni oblik kockanja, što će oblikovati njihov razvoj u nadolazećim godinama.

Za provjeru konteksta, korisno je usporediti Engadget, NIST AI RMF i FTC AI guidance.