Čišćenje propusta u open source licencama? MALUS zna kako
📷 © Tech&Space
- ★AI kreira otvoreni kod iznova
- ★Izuzima licence bez obaveza
- ★Satiričko rješenje za compliance problem
Satira je oštra kao brijač: MALUSov 'Clean Room as a Service' koristi AI da od nule obnovi bilo koji open source projekt. Rezultat?
Kod koji je pojamom različit, a licence potpuno prijateljski nastrojene za korporacije. Bez obveze kredita, bez copylefta, jednostavno rješenje za one koji se guše u moru GPL i MIT uvjeta.
Ideja je nježna po ironiji: napredni roboti, kako ih naziva MALUS, rade posao koji bi inače zahtijevao stotine inženjerskih sati. Ali umjesto da 'oportunistički portiraju' kod, kako to rade neki izvanredno uspješni primjeri iz realnog svijeta, ovdje se radi o svjesnom zaobilasku licence.
Šala je u tome što to zapravo i nije toliko daleko od onoga što se događa u podzemlju korištenja AI za 'čišćenje' kodnih baza. Community reagira mješovito – od 'to je genijalno' do 'ovo je samo još jedan način da se ugrozi open source ekosustav'.
Činjenica da je Simon Willison na Hacker Newsu trebalo nekoliko trenutaka da shvati kako se radi o šali samo pojačava dozu susretljivog skepticizma koji prati ovaj projekt.
📷 © Tech&Space
Kada umjetna inteligencija postane pravno sigurnija od originala
Što je zapravo novo? Temeljni mehanizam korištenja AI za reimplementaciju postoji već neko vrijeme, ali MALUS ga pretvara u uslugu – nešto što je i sami nazivom naznačio.
Tako tvrtke dobivaju ljepu compliance priču: 'Našao sam ovaj AI alat, prepisao sve, i evo vam legalno sigurnog koda'. A problem je što takav pristup dodatno zaoštrava jaz između onoga što se testira u labaratorijima i onoga što se koristi u produkciji.
Postavlja se pitanje: ako većina kompanija počne koristiti slične servise, što će se dogoditi s onima koji su uložili godine u održavanje open source projekata i pridržavanje licence? Možda je ovo prvi korak prema tome da se licence uopće prestanu poštovati, a da se umjesto toga oslanjamo na AI koju 'nema problema' s propisima.
Drugim riječima, MALUS ne rješava problem compliancea – samo ga prebacuje na umjesto ljudi koji moraju čitati licence. A to, prema dostupnim informacijama, nije baš održivo rješenje dugoročno.
Kao rezultat, MALUSov projekt će vjerojatno doći pod pitanje, posebno u kontekstu etičkog korištenja AI. Ipak, ideja o korištenju AI za reimplementaciju open source projekata je zanimljiva i zaslužuje dalje istraživanje. U svakom slučaju, važno je razmotriti potencijalne posljedice takvog pristupa na open source ekosustav.