Anthropic ulazi u političku igru s novim PAC-om

Anthropic je službeno ušao u Washingtonovu igru utjecaja otvaranjem političkog akcionog odbora AnthroPAC, samo tjednima prije ključnih predizbora. Odbor, registriran kod Savezne izborne komisije s Allison Rossi kao blagajnicom, neće se financirati iz korporativnog proračuna – umjesto toga, zaposlenici mogu doprinijeti do 5.000 dolara godišnje. To je klasičan soft power potez: formalno ne-lobiranje, ali jasna poruka regulatorima.

Zanimljiviji od same objave je kontekst. Anthropic se trenutno sudski sukobljava s Odjelom za obranu oko ugovora vrijednih 20 milijuna dolara, dok cijela AI industrija već utrošila 185 milijuna na ove izbore. Drugim riječima, AnthroPAC nije samo alat za oblikovanje politika – to je i osiguranje protiv regulatornih iznenađenja u trenutku kada tvrtka gubi bitku za vojne narudžbe.

Dok konkurenti poput OpenAI-a i Google-a već godinama grade svoje kanale utjecaja, Anthropicov potez dolazi u trenutku kada se AI Act u EU kristalizira, a američki Kongres još uvijek debatira osnovna pitanja o transparentnosti modela. Čudno je da tvrtka koja se marketira kao etički lider sada igra po pravilima koja su dotad dominirala Big Tech gigantima.

Realnost je da AnthroPAC neće promijeniti igru prenoć. Doprinosi od 5.000 dolara po zaposleniku su kap u moru u odnosu na milijune koje troše Meta ili Amazon. Međutim, simbolika je jasna: Anthropic više ne želi biti pasivni sudionik u regulatornim raspravama.

Posebno je zanimljivo što odbor dolazi upravo kada tvrtka gubi teren u javnim anketama o povjerenju u AI. Možda je politika bolji kanal od PR-a. Tehnička zajednica na platformama poput Hacker Newsa već primjećuje ironiju: tvrtka koja inzistira na alignmentu svojih modela sada aktivno aligna svoje interese s politikom.

Razvojni inženjeri iz EleutherAI-jevog ekosustava čak šale da je AnthroPAC samo fine-tuning postojećih lobističkih modela. No šala skriva ozbiljnu točku – ako Anthropic stavi resurse iza ovog odbora, može li se očekivati da će njihovi modeli dobiti regulatornu prednost u odnosu na open-source alternative?

Najveće pitanje ostaje neodgovoreno: hoće li AnthroPAC biti transparentniji od ostalih PAC-ova u tehnološkom sektoru? Dok god tvrtka ne objavi konkretne ciljeve – poput podrške određenim zakonskim amandmanima ili kandidatima – sve ostaje u sferi strateške neodređenosti. A to je, ironično, isti pristup koji Anthropic kritizira kod svojih konkurenta.

AnthroPAC bi mogao postati katalizator za veće promjene u načinu na koji AI tvrtke oblikuju regulatorno okruženje. Ako se pokaže uspješnim, mogao bi potaknuti i druge manje tvrtke da aktivnije sudjeluju u političkom procesu. Međutim, rizik od gubitka povjerenja u etičku misiju Anthropica ostaje visok.